hahi

 

许多严密周全的思想和哲学系统经不起时间的推排销蚀，在整体上都垮塌了，但是它们的一些个见解还为后世所采取而未失去时效。好比庞大的建筑物已遭破坏，住不得人、也唬不得人了，而构成它的一些木石砖瓦仍然不失为可资利用的好材料。整个理论系统剩下来的有价值东西只是一些片段思想。

 

——钱锺书

            上周我亲眼目睹了一场阶级斗争。这场阶级斗争就发生在我们系的一个教室里，对垒双方是一个泰国学者和一群泰国学生。

            该学者由于写了一本质疑皇室的书，受到政府威胁，刚流亡到英国。在那天的讲座中，他说，正在泰国发生的是一场内战。一边是代表社会中上层的“黄衫军”——也就是去年因占领曼谷机场而占据世界各大媒体头条的泰国民盟组织；一边是代表穷人、乡下人的“红衫军”，他们拥护他信及其同类，是因为他们扶弱济贫。对了，该学者是个马克思主义者。

 

            阶级斗争的另一方是在场的很多泰国学生，他们反驳该教授对黄衫军的指控，尤其不能容忍他对泰国国王的攻击——虽然他们谁也无法面对一个简单的问题：“一个学者写一本书就会被逮捕，这是一个正常的国家吗？”后来讲座组织者告诉我，这些学生很多都是来自泰国精英家庭。对，他们很多人都穿着黄T恤。

 

            说实话，我花了很久才搞清楚泰国政局是怎么回事。它之所以扑朔迷离，首先是因为有太多变量搅和在一起：皇室、军方、法院、政党、城乡差异、阶级差异……其次是泰国政坛上很多事都是声东击西。比如去年沙马总理被赶下台，直接理由是他主持了一个电视厨艺节目。一个政治家参加一个厨艺节目，值得几千人上街游行吗？当然不是，上帝说，鸡蛋里要有骨头，鸡蛋里就有了骨头。

 

            后来我还是慢慢搞清了泰国政局的大致脉络。黄衫军是跟以下一些词汇联系在一起的：支持06年政变、反对他信及其民粹政策、受到法院支持、来自于城市、受过良好教育、社会中上层。而红衫军则跟一些相反的词汇联系在一起：来自于农村、教育程度低、厌恶政变、欢迎他信及其民粹政策。

 

            这样看来，力量对比似乎很明显：黄衫军和经济精英、军方、法院形成联盟，而红衫军只是一群无权无势的乡巴佬而已，胜负一目了然，有什么好斗争的呢？这种推测漏掉了一个细节：红衫军人多。

 

            人多在民主制度里就具有天然优势。据说泰国70%左右人口是农民，即使城里底层也是多数。这也是为什么黄衫军虽然声嘶力竭，集会一般也只有几千人；但红衫军振臂一挥，就可以召来8万人。06年军方赶走他信，没关系，07年底我们又把支持他信的沙马选上去；08年9月法院把沙马赶走，没关系，我们又把他信的妹夫颂猜选上去……反正人多力量大，这就是民主。    

   

            就是说，民主制度的一个经典困境在泰国出现了：穷人试图利用人数优势去推动再分配政策，而中上层将这种现象斥为多数暴政。事实上他信政赢得民心的策略正是各种被反对派称为“合法买票”的小恩小惠政策，即使他腐败被曝，人民对他仍然一往情深。而黄衫军中一个口号则屡见不鲜：“低素质的泰国人还不适合民主”。他们推动的07修宪内容中有一项就是减少民选议员的名额，改为委任，这是民主的倒退。

 

            政治学里有一个流传很广的命题：发达的中产阶级是健康民主的条件。一种解释是：中产阶级受教育程度高，比较开明，支持自由民主理念。这一点显然被泰国经验否证：一次次否定民主选举结果，涌上街头抗议的，都是中产阶级黄衫军。另一个解释是：只有当中产阶级占有人口相当比例时，民主才不会成为强烈社会再分配冲动的工具。原理很简单：如果社会上大多数人都跟我财产差不多，分谁的去呀？分到自己头上怎么办？不幸的是，泰国政治验证了这个命题：作为一个中产阶级孱弱的国家，它始终无法通过民主化瓶颈。1932年君主立宪以来，泰国有过19次军事政变，到现在还是无法通过民主途径解决社会冲突。

 

            事实上这不仅仅是泰国而且是很多发展中国家的问题：一旦政治民主，民粹主义经济政策就抬头；要想实行自由经济政策，常常不得不依靠独裁或者军政。布诺切特时代的智利、苏哈托时代的印尼就是例子。发展中国家的民主之所以动荡，就在于在理性政治制度和自由经济政策之间，它往往只能二选一。

 

            通过街头政治赖掉民主选举结果，军队和法院一再被政治化，是对程序正义的藐视。这正是黄衫军问题所在。我认为，在经济政策上要允许试错，但藐视程序正义则是破坏现代政治的根基。如果民粹主义经济政策是人民群众搬起石头砸自己的脚，那也是他们自己的选择。天要下雨，人民要撞南墙，就随它去吧。

 

      人渣经济笔记的博主郭凯评价也很精彩：

     

      社会选择

 

      独裁和民主，都是社会选择的方式。独裁是（简单的说）一个人或者一小群人替所有的人做选择，民主是（简单的说）少数服从多数做选择。

 

      如果所有人的利益看法都完全一致，没有任何利益和看法的冲突，如何进行社会选择并不会是一件头疼的事情：让一个人来决定，还是让一小群人来决定，还是用全民公决来决定，结果不会相差太多。问题是，大家的看法利益并不一致。一个决定或者选择，可能会让一些人受益，却让另外一些人受损。正是因此，如何进行社会选择才成了问题的关键。

 

独裁的害处是，独裁者可能牺牲多数人的利益而为自己服务。民主也并不无辜，民主也存在以多数人的名义而去伤害少数人利益的可能性，更不要说狂热的德国选民民主的选择了独裁那件事了。多数人的暴政并不优于少数人的暴政，民粹主义也并不优于精英主义。

 

      在一个分化的社会里，无论民主还是独裁，很可能都带不来完满的社会选择。不管社会选择的具体机制是什么，社会选择结果很容易是让社会中的很大一部分人不满意的――这是一个分化社会的基本特征。

 

人类的历史，逐渐明了意向：

多情——无情。

往过去看，一代比一代多情；往未来看，一代比一代无情。多情可以多到没际涯，无情则有限，无情而已。

是故未来的人类会怎么样，并非窅渺不可测，“无情”而已。

从多情而转向无情就这样转了，从无情而转向多情是······以单个的人来看，没有从无情者变为多情者的，果子一烂，就此烂下去。

 

随俗，无限大度，以徇顺来作成脱略，能算是潇洒吗。

 

上帝造人是一个一个造的，手工技术水平极不稳定，正品少之又少，次品大堆大摊。

 

李商隐活在十九世纪，他一定精通法文，常在马拉美家谈到夜深人静，喝棕榈酒。

 

莎士比亚吗，他全无所谓，随随便便就得了第一名。幸亏艺术上是没有第一名的。

 

竟是如此高尚其事，荷马一句也不写他自己。先前是不谈荷马而读荷马，后来是不读荷马而谈荷马。

 

莫扎特除了天才之外，实在没有什么。

莫扎特的智慧是“全息智慧”。

 

他的琴声一起，空气清新，万象透明，他与残暴卑污正相反，肖邦至今还是异乎寻常者中之异乎寻常者。

 

“自为”是怎样的呢，是这样——凯撒对大风大浪中的水手说：“镇静，有凯撒坐在你船上。”

“自在”是怎样的呢，是这样——船翻了，凯撒和水手不见了。

 

以上摘自《琼美卡随想录》。

 

如果有木心这样一个人和你喝茶谈天，就美了。如果没有，不如自己喝茶。

 

据悉，乌镇政府将木心儿时居住过的孙家花园重新修缮，改名为木心花园，归还原主居住。这还是一个好时代:)

 

又及，人类的希望和绝望在于：书还是这世界上，最便宜、最容易得到而又最乏人追逐的东西。刚在网上订了5本书，总价还不及星巴克的一只塑料杯子。

 

 

 

巧的很，今年是海顿老爹逝世两百年，同时又是门德尔松诞辰两百年。

 

听古典从门德尔松开始喜上眉梢，一入门不觉得海顿有多好。难怪啊，古典音乐市场，也和一切商品市场一样，符合赢家通吃的道理：到处是卡拉扬指挥的贝多芬，要不就是莫扎特的全集，其他人指挥的贝多芬九大。海顿是你偶尔能听到一耳朵的，比如德国的国歌，就是取自他的四重奏，另外，他的小号协奏曲有一段实在是流行的连轻音乐团都翻演的。他写了104首交响曲，个人听过不多几首，最喜欢的是“惊愕”（Surprise）交响曲，编号第94。

 

海顿老爹的画像总是让我不由得想到英国的哲学家休谟，绅士的优雅和智慧，而且头戴假发——同样没有过年轻的画像。死后越来越受人待见。当然，海顿老爹是有资格，交响曲和弦乐四重奏都是由他创建，同时又是贝多芬的老师，点拨过儿童莫扎特。

 

门德尔松，世人一直不知他的奥妙。38岁早逝，11岁开始作曲，17岁写出仲夏夜之梦。33岁做了音乐学院校长。世界四大小提琴协奏曲，我认为他的最精彩。以前问过一个老资格的爱乐人士，他教导说，刚入门会觉得门德尔松好听，后面么，就觉得有点浅。其实我想想这话也不对啊，38岁生命终止，很多人连事业的雏形都没有呢。门德尔松已经令世界无法忽略。史家考证：1829年门德尔松十九岁时不顾当时音乐权威的反对，亲自指挥演出巴赫（J.S. Bach）的《马太受难曲》。这是巴赫死后79年第一次被公开演出，由于这次的演出，使得大家开始注意巴赫，而巴赫的音乐也逐渐在世界各地的音乐会中被演出。

 

入门巧遇门德尔松者，渐行望见深深似海顿者，都是有福的。

 

贴一张门德尔松的少年画像。美哉，文艺复兴之少年；美哉，人类之文艺复兴。

 

夜读张爱玲旧文，突然想起初中同班的一位女生，语文课代表，挺有文采的，经常被点名朗读范文。

 

开学了，听她在讲台上念道：时光如电，岁月如梭，转眼间，我们又迎来了。。。

 

快放假了，听她在讲台上念道：时光如电，岁月如梭，转眼间，我们又告别了。。。

 

国庆了，还是她在讲台上念道：时光如电，岁月如梭，转眼间，又是一个金秋十月。。。

 

且看张爱玲高中习作《心愿》如何开场：

 

时间好比一把锋利的小刀——用得不恰当，会在美丽的脸孔上刻下深深的纹路，使旺盛的青春月复一月，年复一年地消磨掉，但是，使用恰当的话，它却能将一块普通的石头琢刻成宏伟的雕像。圣玛丽亚女校虽然已有五十年历史，仍是一块只曾稍加雕琢的普通白石。随着时光的流逝，它也许会给尘埃染污，受风雨侵蚀，或破裂成片片碎石。另一方面，它也可以给时间的小刀细细地、缓慢地、一寸一寸地刻成一个奇妙的雕像，置于米开朗基罗的那些辉煌的作品中亦无愧色。这把小刀不仅为校长、教师和明日的学生所持有，我们全体同学都有权利操纵它。

 

这篇文章发表于圣玛丽亚女校1937年版的校刊《凤藻》，由毕业班负责编辑。张爱玲是美术助理，负责绘画。

 

同期还有每个毕业班学生的嗜好问答，张爱玲的答案是：

 

最喜欢吃：叉烧炒饭
最喜欢的人：爱德华八世（注：就是不爱江山爱美人的温莎公爵）
最恨：死，一个有天才的女人忽然结婚
常常挂在嘴上的话：哦，又忘啦！
拿手好戏：绘画

 

看了《梅兰芳》才明白为什么新版007应该是那么充斥暴力的东西。

 

换句话说，看了不靠谱的梅兰芳，我大概知道为什么新版007的邦德才是靠谱的。

 

从布鲁斯南开始，邦德就不太靠谱了。我之认为不靠谱是因为小时候偶然看了一本007小说集。记不太清，大概是编译的弗莱明的007小说。反正很多集都在一起，当时觉得很好看。英式邦德是非常有型的绅士。那种绅士在几十年前的好莱坞遍地都是，看看肖恩康纳利、大卫摩尔，还有格兰特、保罗纽曼、格利高里派克。。。写到此处，要借香港马家辉著《目迷耽美之一 江湖有事》（北京三联书店08年4月版），摘录第141页的一段，明月当空，此美文共享：

 

“他（格利高里派克）的存在，令你相信世界上真的会有一个男人，从三万英尺高空摔下，侥幸不死，他做的第一件事是拍打西装泥尘和梳理头上亮发，然后抱起垂死的女主角，在万里黄沙的旷野上夜以继日地徒步找寻一间墙上挂着十字架的医院。格里高利•派克今天不存在了，你当然有权继续寻找像他那样的男人，但，呵，你注定失望，至死。 ”

 

同理，你要在当代影视圈复制民国人物，就是在缔造实名制的虚构作品。民国人物是今人无法模仿的，那是一个传奇时代。不单是梅兰芳的特别无法模仿，孟小冬、齐如山（电影中姓邱），同时代的人物对今日而言，都属于虚构一样的不真实。这一类型的中国人，在整个大陆，都已绝迹，模仿和演绎更无从谈起：他们日常如何举止、如何谈吐、如何交往，细节悉数如大修后的北京城，毁灭殆尽。所以，当王家卫拍摄《花样年华》的时候，他并没有在上海寻找那个地道的三十年代房东太太，而是从美国请回了一个大陆绝迹的潘迪华。

 

所以，好莱坞是明智的，勇敢放弃对优雅邦德的不可复制的坚持，只找了一个符合当代视觉冲击需要的肌肉男。

 

对梅兰芳电影的最高评价可能是：非常具有幻灭感的努力，虽然大家都很有诚意。对于那个整体上被毁灭的时代所牵连的人和事，越是努力落实在影像上，越是让人觉得有劲使不上

 

Gone with the wind，那部片名叫《飘》的电影也是个没人会去重拍的东西。你找谁去演费雯丽呢，奈特丽？韦瑟斯庞？斯嘉丽？还是。。。任其随风而逝最好。 

 

撞球室里，连续两场，只剩一颗黑8的时候，都鬼使神差地将母球利落地打落袋中，整夜四场输了四次。在想不通的同时，发现有些神奇的数学概率，决定你翻盘无望。
 
有个人对我说：“我曾经想完整地听一遍莫扎特的全部作品。”注意，曾经，完整，这种表述说明这件事完全不可能实现。不知道为什么，当想全部完成一件事的决心作出，基本这事已成不可能；而计划外无心随意的涉猎，把全局改变。
 
大学的时候，有很多课明显是不可能上完的，或者更确切地说，不是为了完整地上完而开设的。比如在两个学期里原定讲完全部的英国文学史（开玩笑 ，英国文学史研究一辈子都可以），后来只讲到18世纪。学到18世纪草草考试收场（每人一篇英文评论，不命题）的文学史，肯定对后来各位同学的生计没啥影响，要是全部上完呢，也基本没啥影响，我认为一个英文系学生压根不需要去了解整部英国文学史，课上开个书单，大家去泡图书馆，回课堂聊聊自己最中意的小说或者诗歌，课间伴以著名的欧洲古典音乐，弄点茶点，绝对值回学费和被迫混居集体宿舍的青葱岁月。
 
离开外语系后，换了个学校，曾经在外文阅览室度过很多下午。那里有一套完整的英语经典文学丛书，hardcover，开本廓然，排版舒畅，插图精致。我也曾经想如朋友对待莫扎特那样，把他们全部读完，结果只读到吉卜林的丛林故事，导致以后每到书店看到吉卜林的书，都要上手翻几页。但是，后来使我印象深刻的，又不是那种计划森严的阅读计划中所列的书目，不是荷马史诗，不是莎士比亚的十四行诗，不是吉卜林，不是乔叟，而是后来无意买到的打折的The Catcher in the Rye(麦田守望者的译法人人都知，很上口，但其实不是这意思，这感觉你要读读英文原作才知道。因为CATCHER指的是捕手，我们不玩棒球，说捕手也没啥感觉)。我索性在图书馆乱看书，放弃了那些古怪的计划，发现多读了很多合意的书，突然手风转顺，杆杆都有意外惊喜。
 
比较神奇，后来在码字编杂志的时候，看到了从来不在我计划之内的财经类书籍-Rich Dad Poor Dad，同时，应工作需要，去写了一篇很壮观的有关中国MBA的封面故事，突然峰会路转，重做计划，终于劈开一条自由舒意的生活之路。
 
阅读背后有很神奇的概率，我大概感觉是这样，当你阅读到一定的数量，不管是否严格按照计划——最好是随意翻翻，只要求好的版本（作者、译者、出版者的水准），一定会遇到受益终生的几本关键书籍。很多人喜欢找寻Mr. Right，不如先做一个自我教育的Mr./Miss Right。我觉得知识的Mr. Right（启示你Do the Right Thing），在大量阅读的背后。
 
不过，如果哪位真有兴趣听全莫扎特的作品，最好一试，那不是什么难事，起码比呆看我国制造的电视剧集，有意思的多。两者的相同点是，都需要花些时间；两者的区别是，前者有益大脑，后者有损大脑。

 

P.S.突然想起国产电视剧集里有一部经典我非常喜欢：黄蜀芹导演的《围城》，是个例外。

通才这个词是从西方引进的，Liberal Arts。

 

大学里读过一本中英对照版的《论语》，动机是觉得这东西需要了解一下，否则老外问起来我就变成老外了。你猜君子这词是怎么译的，Man of High Virtue。我觉得这词译的不准，单说了仁义礼智信这一层，没有提琴棋书画的那一层——就是中国人擅长的Arts。

 

所以，钱锺书说起来还不算通才，因为他从不听音乐，除了读书吃饭聊天，其他方面的爱好阙如。要不是杨绛30年代创作话剧，闻名沪上，激励了钱的创作欲望，估计连《围城》这种小说他也懒得写。他喜欢写短篇。我最佩服他青年时代的散文，思辨之精湛，比喻之灵动，文字之洗练，超凡拔俗，比如他的名篇：《窗》。

 

当然，这并不妨碍他对艺术的理解精深阔达，比如他在《谈艺录》中对“通感”的论述，和青年时代对何为低俗的绝妙分析。

 

所以，我认为，通才基本属于一种理想而已。人，还是有一个自己擅长的圆圈，像孙悟空给唐僧画的那个。唐僧佛学精湛，可是不会武功，孙悟空筋斗盖世，可是没如来法力大无边。

钱锺书博到什么程度，他带研究生去逛古旧书店，喜欢打赌，说你随便从书店的架子上抽一本书，如果有他没读过，说不上来作者、年代、内容概要的，就算输。结果呢，他从来没输过。50年代有帮英文专家一起翻译毛选，遇到“吃一堑长一智”，不知如何翻。问钱锺书，他脱口而出：A fall into pit; A gain in your wit。灵光伐，这就好比一段巴赫赋格，赞的无比。这么，才叫有学问。

 

P.S.杨绛的散文已经编入了香港小学生的语文课本。我最不喜欢大陆教育部门的就是，为什么，不把中国最好的白话文编进语文书，钱杨的散文每学期选进一篇，也不算多。help help our innocent and beautiful kids。

 

 

启明中学的一段，令我不由想起冰心的一篇小文《贝满中斋》。启明和贝满都是民国的女子教会中学。读书、住宿环境之好，课程安排之全面丰富，令我称羡。优雅干练的修女，同时都是很好的老师。她们有极高的精神追求和求知欲望——比如杨绛在牛津旁听欧洲文学史的时候，同学的竟是修女。

 

从大学开始变成钱迷，看了不少钱锺书的文字以及有关钱锺书的文字，五体投地。用法国总统希拉克的高调评语亦不为过：聪明、优美、善良、坦诚和谦虚。

 

吴宓曾经提倡清华培养博雅之士，博雅之士的最好代表，钱锺书。

 

这本书和《我们仨》比照阅读，可基本了解那《围城》和《洗澡》后面，最好的三个读书人组成的家庭。

 

钱先生和杨先生，那段在牛津的岁月最是好。两人每天晚上对坐读书，年末统计谁读的多。钱钟书每天必读英语著作，隔天读法语，穿插意大利语、德语。杨绛先生主要挑英国文学史的名著来读。Plain living, high thinking正是他们的生活方式，和我们所常见的正好相反: High living, plain thinking.

 

一点收获：书中提到，钱锺书认为，西洋古典书籍最好的版本为勒布经典丛书（Loeb），第一次听说。好读原版书的人应该知道一下。

 

 

 

偶然发现原来张爱玲是9月30日的生日，又是一个天秤座。如果活到今天，正好88岁。

 

有张迷在酒店摆下张宴，全部菜色点心都取自张爱玲的小说、随笔、友人通信、妹妹和胡兰成的旁证。读书时没留意过她爱吃啥，不过这样的菜单也属有趣，特录如下：

 

张爱玲宴菜单

 

相见欢（小食四碟）：酒酿饼 糖炒栗子 松子糖 云片糕
海上花 (前菜四款)：熏鱼 素鹅 冷切牛舌 糖醋小排
倾城之恋（热菜六道）：荷叶粉蒸肉 贵妃鸡 虾仁吐司 合肥丸子 茄汁鱼球 蒜蓉苋菜
浮花浪蕊（汤一品）：神仙鸭子
半生缘（主食一道）：蟹糊汤面
桂花蒸（点心两道）：生煎馒头 桂花拉糕
沉香屑（甜品两道）：栗子蛋糕 葡萄干冰淇淋

 

餐桌上喝的黄酒也有名头，海上花开（《海上花列传》是张爱玲喜欢的一部苏州话小说，她用国语翻译了一遍，编为两册，分别是海上花开和海上花落）。

 

 

真正的投资者的四季，应该是这样的，秋天用功，冬天播种，春天赏玩，夏天收获。在最冷的时候播种，在最热的时候收获。那些好好读书、独立思考的人，都知道，10个月前是夏天，而现在才是冬天的开始。

 

农耕者的四季是天时，因为耕者的收获来自土壤；投资者的四季是反复无常的人性，因为投资者的收获来自世人周期性的非理性情绪。

 

所幸，猎枪里的子弹留的满满，兔子一个一个地接着出现，愉快打猎的日子又到了。

 

推荐阅读：（大陆没有译本，亚马逊上可买到英文版）

Chapter 8 The Investor and Market Fluctuations

Chapter 20 "Margin of Safety" as the Central Concept of Investment

from The Intelligent Investor Revised Edition by Benjamin Graham

 

Enjoy reading :)

 

 

有种说法是，星座学是培根在600年前开始鼓吹的。我极欣赏弗兰西斯@培根的《培根论说文集》（水同天译，商务印书馆版），就某个人生话题举办全球写作大赛，我心目中，有三人可并列第一：英国的培根，法国的莫洛阿，中国的钱钟书。培根碰巧和我同星座。

 

贴一个总结水瓶最厉害的地方，准的。

 

 

 

王若琳下周六在静安公园演出，见http://www.jzfestival.com/920.asp。

王若琳说：

我真的觉得很小。刚好生下来的声音就是很舒服，好像已经三十几岁的感觉。我觉得跟感情真的没有关系。我在录音室的时候，就希望可以赶快唱赶快回家。你们跟我说我的音乐里面很有感情的时候，我不知道怎么回答，我的感觉很复杂，因为我唱的时候，我没有太放感情进去，这我没有办法。

音乐类型，我很喜欢听rock还有classical。我并不喜欢唱rock，就是爱听。

 

 

我们一直拿绿色奥运开股市的玩笑，其实，政府已经为我们做出了投资的榜样。只投资那些有夺金潜力的项目，重点培养能拿前三的队员，长期坚持，使优势愈发突出。很多小事上，你可以看出政府一直是具备非常集中的战略的。比如，奥运开始之前，总书记和总理都去看望了姚明（估计也去看刘翔了，但是刘翔有伤，就不方便报道了）；刘翔退赛，副主席和未来的总书记专门致电慰问，其他队员有伤病，是不可能的。其中的含义基本上就是奥运的MOTTO:姚明代表更高，刘翔代表更快，两者相加等于我国更强。

 

其实，本来为广大散户诟病的中石油可以走得更高，但没料想美国出次贷、全球通胀，变成跌的更快，但是，请相信，在国资委和证监会的有力领导下，它还是会变成更强的，因为中石油基本代表股市中的姚明plus刘翔，只不过暂时有伤。（按语，鉴于有人很相信我的投资建议，我特别说明，这句话纯属写的开心，千万别真买中石油啊）

 

最后要注意的是，不要去做不擅长的事情，这点，也基本符合巴菲特的投资原则：比如我小时候踢足球的经历就很能说明问题。其他运动都没那么倒霉的，比如乒乓球，从学校到家长，没人反对你打的。可是我一玩足球就有事：小学的时候，在弄堂里踢坏邻居家玻璃，邻居找家长，家长痛骂；后转移至小马路踢，正专注呢，被一辆黄鱼车从后腰撞倒在地，没敢声张；后转移至人民广场踢--呵呵，我不信了，人民广场还会有事--结果被团伙小流氓骚扰，足球被抢。中学在学校操场踢，被体育老师带进办公室训，“你哪个班的，好像还是个啥啥优秀么，表面老实，学校规矩不懂哒，把班主任叫来”。。。后来才知道，学校觉得踢足球会导致老师脑震荡，严令禁止在操场用脚接触一切球状物——种种迹象表明，中国男+足球就是最差投资品，到今天可以说血本无归了。

 

所以说，政府用很多实际行动告诉我们该做什么，不该做什么，暗示的不要太明显，怪只怪，我们太笨，You and Me :<  

 

德意志虽然很有意志，但是足球这门艺术，仍旧需要拉丁系的那种机灵和天才。拉丁系的足球风格，和那里充足的日照有关，和长的海岸线有关，还有，拉丁的音乐，拉丁的舞蹈，拉丁的美食有关。可以模仿德国，但你很难模仿西班牙、葡萄牙这类球队，因为，只有在西班牙那种地方，才可能吃到正宗的海鲜炒饭——Paella。

 

曾经在去欧洲的航班上碰到过一个西班牙阿姨，一路和我讲，去哪里吃什么好。西班牙语很好听，谢谢是“格拉西亚斯”，可惜我二外是德语，其实应该学西班牙语有意思的多。从实际用途上也是，西班牙语人口在世界上仅次于汉语和英语。在美国，西班牙裔也已经占到1/3了听说。

 

西班牙的印象，有点乱的，但是很迷人的，就像高迪的建筑，像个小孩子的世界。大街上不是很干净，但是，到处是好吃的饭馆，除了著名的海鲜饭，还有很好吃的火腿。不过一定要在那里吃，我曾经带了点回国吃，味道就不对了。

 

法布雷加斯、托雷斯、席尔瓦、卡西利亚斯、哈维。。。阿拉贡内斯的西班牙必胜！加油！

 

 

 

 

据和讯的最新调查，目前仅有百分之四点多的投资者尚有盈利，其余都在10%-60%以上不等的亏损之中。

 

多数人为什么总是犯错，而且，集体犯错呢？从个体的主观局限上讲，大多数人没有将投资作为一门专门的功课学习，比较随意。但是，随意做的事，也不至于有如此高比例的集体犯错啊——况且，多数人的投资习惯是，每天搜集各种分析师的信息和意见，不停和身边的人探讨，并死盯每日大盘走势，可见，他们也并未处于信息完全不明的暗处，似乎对市场的变化总是保持一级戒备的惊弓之态，如此高比例的全面溃败，原因何在?

 

如果重温美国股市的兴起历史，就知道曾经发生过一场经典的辩论，并且，至今也未中止，那便是：市场是完全有效的么？

 

正确的答案是，市场不是完全有效的。所以，人们每天关注的市场变化，其实，不过是一种无序的波动，它永远在低迷和高昂之间疯狂地摇摆，而在真正的价值区间，从来不做长时间的停留。

 

如果承认市场是完全有效的，你将永远无法赢得真正的投资游戏。

 

道理很简单，假设市场每天的报价都是对的，那么你以今天的价格买入，明天，价格高了，你应该买更多——因为市场永远是对的，它既然给出更高的价格，一定是企业有理由贵些。反之亦然。简而言之，这种做法的专业称谓就是，追高杀跌。所有的错误的投资习惯都是源于市场有效这个虚假成立的前提。

 

这就是为什么，普通人在面对一般消费品的时候，对所购标的物的合理价值能够做到冷静分析：不幸的是，那些商品一般都是三位数的概念，即便错了，也不会导致财务的巨大损失。而恰恰在你要投入五位数、六位数以上资金的投资品领域，市场价格的无效性，使一般消费者在大商场里的决策习惯失去准绳。

 

一栋5年前100万的房子，在其他任何条件（除了变旧）都未发生改变的情况下（包括租金也并未增长），今天标价250万。如果市场的这个报价有效，那么5年前100万的报价同样有效，那么，这栋不断变旧的房产，在不包含土地产权的情况下，究竟是该继续上涨到500万呢，还是慢慢回落到100万。很多人会以过去5年的价格变动轨迹，认定将来上涨的概率更高。事实上，房产的合理价格，应该和租金的收益率有关。

 

因为市场的无效性，加上人类的盲从性，一般而言，真实世界的资产价格，总是倾向于偏离价值中枢，做上下宽幅摆动。

 

因为错误地相信市场是对的，人类的多数，永不停息地，在潮起潮落中，一遍又一遍地，随之沉浮不已。

 

不是痴狂于海市蜃楼，就是绝望于深蓝海底，或者索性闭上眼睛，随波逐流去也。

 

 

熬通宵一个完整的全场，最后，等到的是德国取胜葡萄牙。

 

自82年世界杯德国淘汰普拉蒂尼的法国以来，一直很烦这只球队。86年又把马拉多纳的阿根廷，一个点球打成世界杯亚军。唉，德国德国，世事不如意，足球最足证。总在大赛的最后阶段，把脚法最秀丽飘逸的球队，用最机械的方法绞杀。这回轮到了C罗、纳尼、西芒、德科、戈麦斯、波斯蒂加、卡瓦略。。。的葡萄牙——欧洲的巴西啊，无语。（血统上，巴西人就是葡萄牙殖民者的后裔么。三代罗纳尔多，两个出在巴西，一个出在葡萄牙。）

 

英格兰呢，没运气的家伙，这次欧洲杯原本就很没劲，英格兰缺席，约等于曼联+切尔西+利物浦三支豪门缺席。如今可好，曼联当家小生C罗又遭刷。

 

德国下场半决赛，天杀的好运，对阵克罗地亚和土耳其的赢者，弄不好又让德国进到决赛——概率超过60%，然后磨到点球决战，挤掉荷兰、意大利或者西班牙，硬生生拿个冠军。

 

真不想看了。。。让德国早点回家吧。不管别人多么赞赏意志力，我要看天才的足球。

 

作为对葡萄牙出局的心理补偿，谨许最后的愿望，让荷兰再拿一次欧洲杯吧。

 

本届最喜欢的三个球星，法布雷加斯（西班牙），范佩西（荷兰），托雷斯（西班牙）。

 

 

04年的韩国片，超赞！

 

导演　柳河
主演　权相友 韩佳人 李正镇 金仁权
英文名 Once upon a time in high school

别名    Spirit Of Jeet Keun Do

 

夏日午后，打完球，洗个澡，风扇开1档，Bose里放着巴赫的古德堡变奏曲，躺着想想，晚餐上即将见到有趣的朋友，呵呵，怎么感谢这一切呢，季节、温度、阴云、微风、巴赫，保真的钢琴乐声。

 

当下一切的快乐，来自机缘凑巧的方方面面已知的知识。不是么，运动的技能、灵活的身体，看过的书，培养的趣味，合适的时间和合适的气氛，过去存留的友谊，善加保护的干净的心情，一点点想象力。

 

决定未来的呢，《黑天鹅》的作者塔勒布说，乃是我们不知道的事情。

 

“历史是小概率的大事件的累积”，对于未来，未知的事情远远比已知的重要。不是么，哥伦布去找印度，却发现了美洲新大陆，世界从此改变。

 

再拿近期不太乐观的经济形势来说，我们未知的却具有决定性的大事件将有：石油价格何时开始逆转下跌，人民币升值何时到顶，房价何时开始全方位的下调。此外影响全世界的大事件还有：下一次真正有威胁性的全球性恐怖事件何时何地发生，中国何时开始走向现代社会的民主改革，替代石油的能源何时开始进入实际使用阶段。

股指如水银泻地，CPI和通胀率如夏季的温度，渐入深热。那些有头脑的经济学家的博客，也在猜未来，那些未知的事件，何时何地以何种形式发生。

 

人类第一次在澳洲发现黑天鹅之前，认为世界上只有白天鹅。我们已知的知识，只够我们静静享受此刻的安宁；未来的那些古怪的事情，很重要的，不知道的，要凭我们的想象力，去猜。小王子在没有被毒蛇咬到之前，一直不停地，在星球之间旅行。因为，他不知道，那条蛇，何时，将在何处，向他慢慢地接近。

 

 

古尔德拿着自己的折椅，大夏天，还穿着大衣，围着围巾，穿纽约市而录下巴赫的《哥德堡变奏曲》，两次。

 

最近有空就放（1955年和1981年的两个录音交替放，印象中韩剧《雪之女王》里也用了一段），因为受了一本推理小说的刺激，其中有个我佩服的侦探，一考虑问题就要放张古典cd，不是“哥德堡”，就是“临终七言”（海顿的）什么的，够特别的曲子。

 

哥德堡什么颜色的呢，这首变奏曲的色彩，就是最舒服的那种，所以，也没法说出来。

 

古尔德那种天才，一旦弹了巴赫，后辈再出色，最起码，录《哥德堡变奏曲》肯定要犹豫一下了。你要让我幻想出那种舒服的颜色，才行。

 

六月一日古尔德生日，happy birthday in heaven~

 

 

 

石田衣良37岁的时候，看了一本杂志上的星座算命，毅然决定成为小说家。于是写了《池袋西口公园》，得了“推理小说新人奖”。

 

石田毕业于经济系，原本在广告公司做事，后来成了超级广告文案家。呵呵，怪不得文字如此简白有力，而且充满形象感。

 

比较佩服的是，石田在学生时代，号称每年读书1000本，平均每天2.7本。和酷爱世界文学的村上有一拼。我在大学几乎天天泡图书馆，一天也不过读1本书而已。

 

池袋是东京的一个地名，和银座、六本木、新宿不同，很边缘。让我想起香港的重庆森林之类的地方。池袋的少年，就是一帮边缘的迷茫的少年，要去找寻一个失踪的人，在池袋可是一场地道的冒险。但是，很有趣。

 

 

 

 

编剧古泽良太因《三丁目的夕阳》一片得到学院奖，因为喜欢《三丁目的夕阳》，所以买了古泽新编的《如月疑云》，D9版封套上介绍说是07年的日本票房黑马。

 

一个叫如月的人气少女偶像，5个男性粉丝，一个房间，如月自杀一周年，忌日的聚会。地地道道的阿加莎悬疑剧的元素。

 

《如月疑云》，自始至终围绕如月的死因，完全依靠对话，巧妙地将五个男子的身份揭开：经纪人，青梅竹马恋人，超级通信粉丝，生父。。。

 

编剧最后的安排让人出乎意料，看似谋杀案的追索，最后导出的竟是。。。古泽良太是不错。

 

 

这是一个不断梦见自己醒来的小鬼,在梦里受失眠症所苦的故事。

 

“别怕,失眠算不上病。”

 

梦里那个心理医生这样跟她说。接着那医生又指了指梦里桌上的仙人掌，说最近连仙人掌都爱失眠。小鬼碰了一下仙人掌，只觉得一阵尖锐的刺戳破了手指，在指腹形成一颗血珠。

 

“好痛！原来这是真的，不是梦啊！”

 

这时，仙人掌开口了：

 

“谁？竟敢在我梦里大吼大叫？”